miércoles, marzo 30, 2005

Maria Magdalena: la Diosa prohibida del cristianismo.

La escritora inglesa Lynn Picknett acabá de lanzar, bajo el sello de Editorial Oceano, su libro "Maria Magdalena: la Diosa prohibida del Cristianismo" que parece prometer bastante.

En el trata de borrar la imágen de prostituta que se ha creado sobre Maria Magdalena, sustituyendola por la del arquetipo de mujer del s. XXI: emprendedora, entusiasta y agresiva.
-Si La Biblia no aporta pruebas de que Magdalena fuera prostituta, ¿cómo explicar su imágen de mujerzuela que prevalece hasta hoy?

-Fué el papa Gregorio I, en su Homilía 33 en 591, quien primero la estigmatizó como puta. Y a pesar de que la Iglesia rechazó esta pronunciación en 1969, ¡nadie parece haber tomado nota! La mayoría de los cristianos siguen pensando que fue una pecadora arrepentida. Es vista, irónicamente, como una suerte de "marca registrada" de la deshonra femenina, ¡a pesar de que ella es una de las mujeres con mayor honra en la historia!

Trataré de conseguir el libro y luego les platico mi opinión.

Otra cosa que me pareció interesante en mismo artículo es la siguiente declaración que hace Picknett acerca del libro "El código Da Vinci" de Dan Brown.
-No debemos perder de vista que el cañonazo de Dan Brown es una obra de ficción. No intentó convertirnos, sino entretenernos. De todos modos, el sacó información a mares de nuestro libro La revelación templaria, sibre todo en cuanto al tema del uso de los códigos simbólicos por Leonardo, y bueno, le estamos muy agradecidos.

-Por supuesto, la cosa se torna más que embarazosa cuando vemos que Brown es multimillonario y hay ocasiones en que nosotros enfrentamos problemas para que nos pague facturas, aunque estaría muy mal deteriorar esta controversia; pero también resulta irritante que haya gente que cite partes que él inventó así como así o que exageró, como si fueran verídicas.

-Más allá de lo que él argumente, la Sociedad del Priorato de Sión nunca proclamó su existencia para proteger el linaje de Jesús; tampoco es cierto que se fundó en la Edad Media, su registro es de 1956. En general, Dan Brown ha servido de maravilla al alertar a millones de personas en cuanto al hecho de que la Iglesia conspiró para ocultar la verdad acerca de Jesús y María Magdalena, mintiendo deliberadamente a todo el mundo.

Hoy comprendí una cosa importante: la gente cree todo lo que lee, piensan que si está escrito es porque es verdad. El chiste de la lectura es obtener otro punto de vista y analizarlo, pero si vamos a creer siempre lo que el autor diga así tal cual lo escribe, mejor no leamos, pues terminaremos más confundidos y habremos perdido nuestra individualidad de pensamiento.

3 comentarios:

A las 10:05 p.m. Anonymous Anónimo dijo:

Tal vez convendría aclarar a qué tipo de gente te refieres ¿no Joel? Porque generalizar en este caso no es muy apegado a la realidad.

 
A las 1:02 p.m. Blogger Joel Alfonso dijo:

Sí, sí, tienes razón. Es un punto complejo y delicado (por eso de los sentimientos jajaja), porque en realidad los mexicanos no leemos lo que deberíamos (no lo digo yo, es bien sabido que así es), entonces cuando leemos algo obviamos que las cosas son como el libro dice, sin molestarnos en leer otros puntos de vista o asegurarnos de que la información sea fidedigna. Si analizas, la mayoría de la gente toma las cosas así.

 
A las 9:17 p.m. Anonymous Anónimo dijo:

Eso pensaba yo hasta que conocí a un montón de gente aquí (de todo tipo), y resulta que -cuando leen- si el libro es acerca de ciencia o tecnología o de texto efectivamente no verifican las cosas que se aseveran ahí. Pero cuando se trata de libros de narrativa o cosas así la mayoría le pone trabas a lo que dicen; y bueno, la explicación es muy simple: la gente tiene prejuicios, y acuérdate para cuestiones cotidianas todos somos expertos. Supongo que te referías a los libros que mencioné al principio cuando hiciste el comentario.

 

Publicar un comentario

<< Inicio