miércoles, marzo 30, 2005

No nos vamos a dejar...

¡NO A LA CANALLADA
DEL DESAFUERO DE
LÓPEZ OBRADOR!

8 comentarios:

A las 8:28 p.m. Blogger Plaqueta dijo:

Siempre es un gusto leer blogueros que se manifiestan con letrotas, sin tapujos, a gritos, ¡NO AL DESAFUERO! como debe ser.
Anda, lánzate la próxima semana al DF a la gran gran gran movilización.

 
A las 11:39 p.m. Anonymous Anónimo dijo:

Ni modo... luz verde... los del PRI y PAN hincaron el puñal por fín... ya veremos de a cómo nos toca más adelante. Aunque supongo que habrá personas que disminuirán dramáticamente su atención hacia este tema para "transmitir cadenas por el messenger para recordar al papa" (qué cosas ¿no?)

 
A las 12:08 a.m. Blogger Joel Alfonso dijo:

Sí, que cosas... A ver si mañana puedo publicar una síntesis de todo el pedo con AMLO porque seguro que muchos no tienen ni idea y pss chance y así cae más conciencia acerca de las repercuciones políticas que trae el mentado desafuero éste.

Acerca de El Papa, la neta qué bueno que el señor ya está descansando, bien merecido lo tiene. Aclaro que no lo alabo como autoridad religiosa, sino como el gran estadista que fué y como el ícono de fe que representó para 1,100 millones de personas. Recuerden que siempre debemos tener fe en algo o en alguien, y él se la dió a muchos.

 
A las 12:00 a.m. Anonymous Anónimo dijo:

"La eliminación de un presidenciable por la vía judicial dañaría a tal grado el proceso electoral del 2006 -cualquiera que fuera su resultado- que frenaría drásticamente todos los avances logrados en años recientes para garantizar el respeto a la voluntad popular, retrotrayéndonos a los tiempos, felices para el PRI, en los que la elección presidencial y la de los legisladores se cocinaba y decidía antes de llegar a las urnas. Nos situará de nuevo en el pasado, no tan lejano, en el que el PRI usurpaba con "apego a la ley", a su ley, la voluntad de los ciudadanos."
Profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México.

No se debe a que el PG me caiga bien, inclusive llega a desesperarme, (en lo absoluto me afecta el segundo piso del periférico). Pero si esta sucia maniobra surtiera efecto, lo poco o mucho que se logró en las últimas elecciones se iría por el caño. Además, resulta patético ver a los políticos buscar, por cualquier medio, obtener el poder, llegando a manipular la misma ley para salir beneficiados. Lo peor de todo, es que cuando llega alguien que quiere hacer una limpieza de toda la suciedad que cubre la política ( no me refiero a nadie en especial), tiene pocas opciones: embarrarse, ir a la cárcel o morir.
Esperemos que todo cambie, y que el sueño de los grandes senadores Romanos se cumpla en nuestro México.

"Los hombres de buena voluntad(...)atentos a la ley de Dios(...)si desean sobrevivir como nación, destruirán al gobierno que intente administrar justicia según el capricho o el poder de los jueces venales" Marco Tulio Cicerón, orador, político, abogado, moralista y filósofo romano, uno de los más grandes.

 
A las 5:56 p.m. Anonymous Anónimo dijo:

NO ESTOY D ACUERDO CON TU APOYO A LOPEZ OBRADOR, ACLARO Q NO CREO EN NINGUN PARTIDO POLITICO,YA Q EL FUERO ES EL ESCUDO D TODOS LOS POLITICOS PARA REALIZAR SUS PORQUERIAS. AHORA LO Q NECESITAMOS ES UN BENITO JUAREZ, YA Q EL SI PUDO QUITARLE EL FUERO AL CLERO, Q TAMBIEN NOS ESTABA FREGANTO IGUAL O MAS Q LOS ACTUALES GOBIERNOS.

 
A las 6:35 p.m. Blogger Tevi dijo:

Ya vi que no soy la única persona en desacuerdo a la temática de este post, pero si expreso mi opinión no es por que pretenda convencerlos de que tengo la razón, en lo absoluto. Más bien mi intención es expresar mi punto de vista para que de alguna manera lo consideren.

¿Qué no nos afecta lo del DF? ¡Claro que sí!, por que ahí empezó todo.
Vayámonos a los hechos. ¿Por qué se pidió el desafuero para López obrador?
Los terrenos utilizados para la construcción del segundo piso del periférico por absoluta lógica tenían dueños, personas que los compraron o heredaron, y el gobernador los expropió para la nación.
Ahora bien, es más que evidente que no se los podían quitar así como así. Imagínate que llega el alcalde de tu ciudad pretextando que para abrir una nueva carretera federal "a beneficio de los ciudadanos" necesitan quitar tu casa. A nadie le gustaría. Por eso la ley ampara, y el gobierno está obligado a pagarte el valor de tu propiedad, y en este caso, López obrador estaba forzado a pagar el valor de dicho terreno.
Cuando una propiedad es vendida se solicitan peritos y expertos que evalúen el costo íntegro de ésta y así se hizo. Seamos realistas, una propiedad en la zona céntrica del Distrito Federal del País es sumamente costosa. Tan sólo en Veracruz, en Costa de oro, cada metro cuadrado te cuesta miles de pesos, así que ya se imaginarán el valor que tuvo el terrenito.
A lo que voy es a lo siguiente: el PG, como le llama Alucard, se negó a pagar la cantidad que era justa por el valor del terreno, intentando justificarse en que el dueño tenía mucho dinero y que no necesitaba la cantidad que pedía ¿y eso qué? Lo justo es lo justo, y la ley es la ley, y él, antes como individuo que como representante público, se veía obligado a cumplirla. Lo que hace el fuero es ponerlo prácticamente inmune ante esto, dejándolo actuar con toda la libertad que quiera y seguir- ¿por qué no decirlo?- haciendo tranzas
¿Por qué un ciudadano común tiene que pagar por sus actos y los gobernantes quedan impunes sólo por una estúpida orden?

Además, se hablaba de las consecuencias políticas que el desafuero tendría, ¡Pero por favor! El ser humano está acostumbrado a los mártires, y en el caso del PRD es lo que quieren hacer, exponer todo como una maquiavélica maniobra política haciendo parecer al PG como una víctima, hasta un mártir y a los partidos enemigos como los ogros de la historia. (Así que Alucard, amigo, nisiquiera cites a Cicerón, él si era un hombre, y sobre todo, cumplía con la ley) Pero, si analizan bien la situación ¿Se imaginan que alguien que se rehúsa a cumplir con una obligación relativamente insignificante, y que además se súperendrogó económicamente con su famosa construcción, gobernara nuestro País? No perdemos absolutamente nada si lo sacan de la política, tenemos muchas ratas más para escoger a quien le daremos el poder sobre nosotros. Y si hablamos de volver a lo de antaño en q se cocinaba todo antes de llagar a las urnas ¿Quién nos asegura que en las últimas elecciones no fue así? La política es una telaraña, y todo es posible. Además, somos fuertes, y si ya hicimos el cambio una vez, pedemos hacerlo cuantas veces queramos.

Por el contrario, si se le permitiera seguir adelante, ¿Qué ejemplo daremos como país? ¿Que permitimos esa clase de conducta irresponsable? Al rato Fox va a querer rajarse de las deudas con externas, o hacer lo que se le venga en gana. Y los inversionistas extranjeros luego temerán a poner sus supertiendas en México, ¿qué tal si después se le ocurre a cualquier político orate expropiar sus terrenos y no pagarles nada, o ni la mitad de lo que valen?
Es necesario cortar el mal de raíz para dar el ejemplo a los otros tranzas que se frotan las manos esperando hacer lo que se les venga en gana, de que no permitiremos esa clase de conducta. Yo estoy a favor del desafuero de López Obrador, y no sólo eso, creo que todos los gobernantes tienen que dar la cara y ser juzgados por actos ilícitos e irresponsables, ¿Cómo se nos obliga a nosotros a cumplir con la ley, si las mismas personas que nos representan no lo hacen? Pareja la cosa. Así sí habría verdadera democracia.

Por cierto, Alucard, me plagiaste el Nick, yo soy el original, así que buscate otro, por fa, seas kien seas.

 
A las 6:45 p.m. Blogger Tevi dijo:

Yo soy el original alucard, no intentes plagiar mi nick, por que yo te lo gané, y hasta tengo mi propio blog y tú no. Cámbialo

 
A las 11:55 a.m. Anonymous Anónimo dijo:

eja eja... mija... keonda... porke no avisas ke tienes un blog personal!!?? nomams!! avisa kabron jeje ando dandole el vobo... jeje spero ke pongas algo mas novedos. ntc. jaja suerte culobajito

 

Publicar un comentario

<< Inicio